Алена Пономарева

Банкротство для лудоманов не только списывает долги, но и создает правовую защиту от коллекторов, останавливая рост пеней и штрафов. Узнайте, в каких случаях выгоднее пройти процедуру реструктуризации долга, сохранив все имущество, а когда — реализовать его через суд, и почему расчет на срок исковой давности по долгам является ненадежной стратегией.

При рассмотрении различных дел об административных нарушениях зачастую возникают много вопросов, напрямую связанных с неуплатой средств на содержание детей, а также нетрудоспособных родителей и иных родственников. Есть смысл разобрать, осмыслить постановление Пленума (ППВС) Верховного Суда (ВС РФ) о взыскании алиментов, которое было принято согласно нормам и требованиям закона.

Выдача кредита под поручительство физического лица – очень распространенная банковская услуга. Практика показывает, что количество поручителей по кредитным обязательствам в стране ничуть не меньше, чем количество заемщиков банковских средств. Иногда финансовые организации требуют поручительство сразу нескольких лиц. К сожалению, многие граждане соглашаются стать поручителями, не подумав о возможных проблемах и степени ответственности. Желание помочь хорошему другу или родственнику оборачивается долговой ямой, общением с коллекторскими агентствами и длительными судебными тяжбами с банками. Единственный выход из ситуации – инициировать процедуру банкротства. Сегодня мы рассмотрим, чем банкротство поручителя отличается от банкротства физического лица, что такое солидарная и субсидиарная ответственность, какими рисками оборачивается процесс и что говорит по этому поводу <a href="https://netdolgoff.ru/practika/po-bankrotstvu-fizicheskih-lic/">судебная практика</a>.